试谈萧友梅时期“国立音专”规范化的学生演出制度

试谈萧友梅时期“国立音专”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

规范化的学生演出制度

――与陈聆群先生交流

解 题

在试谈这个话题之前，首先要说明，题目虽说是“国立音专”时期，实际上也包括前身“国立音乐院”在内。一是因为“音专”与“音乐院”在教育指导思想、教学基本要求、音乐人才培养以及各种规章制度的实行等诸多方面均一脉相承，不可分割，并无多大区分；“国立音专”五周年纪念就是从1927年11月成立“国立音乐院”算起的。二是规范化的学生音乐会演出制度，实际上在“音乐院”时期就开始了。笔者之所以会写此文，完全是由学<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />习陈聆群先生的《从国立音乐院到国立音乐专科学校的创业十年》一文（以下简称“创业十年”，见2007年第3期《音乐艺术》）启发的结果。今将我所知道的一些与演出制度有关的史实写出来，与陈先生交流，供读者参考。

校内举行的53次“音乐演奏会”

陈先生在“创业十年”中先是说：“1928年5月12日举行国立音乐院开校后的第一次演奏会和1928年11月26、27日举行开校一周年的师生音乐会后，便建立起了规范的学生与教师的音乐会演出制度。” 史实的确如此，所下的判断也很有见地（见第50页第16行）。但先生随后又说：“据不完全统计，音专自1930年5月26日举行它的第一届音乐会[脱漏‘学生’一词]起，到1937年‘七・七’事变之前，已举行了53届学生会[脱漏‘音乐’一词]。”（见第55页右栏倒数第12-14行）。这么一说，就把“音专”与“音乐院”的历史无形中割断了。试问，1928年5月开过第一次演奏会后，到1930年5月整整两年时间里，学生演奏会难道一次也没有举办过吗？实际上，所谓的53届，应该是53次，陈先生在计算时，把“届”与“次”弄混了；而且这53次演奏会并非是“不完全统计”，而是按1928年第一次学生演奏会起的顺序编排，到现在所见史料的1937年5月13日最后一次为止，是确切无误的统计，只是不包括以届为顺序的音乐会以及其他形式的各种演奏会在内。

椐《国立音乐专科学校五周纪念刊》记载，“国立音乐院”时期举行了4次学生演奏会，1次周年纪念学生音乐会。一般说，演奏会与音乐会是一回事，只是称呼不同而已；但在“创业十年”间，在使用上有时是有所区别的，“届”与“次”的使用，也并非完全相同。     

为了弄清史实，明辨是非，这里有必要说明三点，可初见规范化的学生音乐会演出制度的端倪。

第一，当年举办的学生音乐会，绝大多数是在校内举行的，以检查或反映学生的成绩与水平，都叫“演奏会”（包括器乐、声乐在内皆如此），全部以“次”来编号排序。而凡在校外本市剧场举行的，大多数称“音乐会”，演出者是在演奏会的基础上，从各班中选出优秀者参加，一般以“届”（也有用“次”）排序计算，对外售票，一年一届（次），“借以表示本学年之成绩”（萧友梅语），向社会展现“国立音专”的教学实力与水平。也就是说，校内的演奏会与校外的音乐会，在参加表演的人员上，在演奏、演唱的质量上，在音乐会的组织领导和规模上，特别是在举办的意义和影响上，与校内的演奏会是不能同等看待的。

第二，“次”和“届”虽都是量词，可在使用上有时是同义词（比如现在的党大会、文代会等等，说第几次或第几届都可以），有时则有所区分（去了“三次”就不能说“三届”；一年可以开多“次”会，如用“届”字排序，肯定是要跨年度的）。“创业十年”时期举行的学生音乐会，在计算与使用时，“次”和“届”有一定区别，二者不能简单地加在一起；只有在弄清楚有多少次演奏会和多少届（次）音乐会后二者才能相加，准确统计出举行了多少次音乐会的总数来。

第三，当年演奏会“次”数的统计，就是从陈先生所说的“国立音乐院”时期的1928年5月12日举行第1“次”学生演奏会开始的，按年月顺序排列，到1937年“七七事变”前的5月13日，总共举行了53次（这里的次不能随意改为届）。但“创业十年”却从1930年5月26日国立音专举行第一“届”学生音乐大会起算，将1937年5月13日举行的第53次学生演奏会错误地作为最后一届，将“次”与“届”混在一起统计。史实是，1930年5月26日在本市举行第一届学生音乐会之后，至1937年5月24日，在校外举行的全校性学生音乐会共计有八届（次）[详后]。

[1] [2] [3] 下一页