中国艺术启蒙网

欢迎访问中国艺术启蒙网!

中国艺术启蒙网(中国艺术教育网)开启艺术启蒙之路!

奥尔夫理念与《音乐》《艺术》新课程标准理念之比较研究


作者:佚名       来源于:中华书画网

作者:河南大学艺术学院   尚永娜 

摘要:本文对奥尔夫音乐教育理念和《音乐课程标准》《艺术课程标准》作了较为全面的比较研究。通过比较我发现,奥尔夫教学法的教育思想与《音乐课程标准》倡导的教学理念具有异曲同工之妙,对中小学音乐教师的教学具有开阔思路、学会方法、培养创新能力等益处,对新课程的实施者具有一定的借鉴意义。

关键词:奥尔夫音乐教育  《音乐课程标准》   比较研究

2001年教育部颁布的《音乐课程标准》《艺术课程标准》广泛借鉴吸收了国内外音乐、艺术领域的理论研究和实践成果,通过比较我们发现,奥尔夫音乐教育的三大基本理念与《音乐课程标准》具有异曲同工之妙。下面用表格方式,对三者的目标、性质和价值、基本理念、学习领域和学习内容、评价等方面进行比较:

奥尔夫音乐教育理念与音乐、艺术课程标准异同之比较


课 程

音乐课程标准

艺术课程标准

奥尔夫音乐教育

课程

目标

情感态度与价值观
丰富体验、积极乐观;培养兴趣、终身学习;提高审美、陶冶情操;培养爱国和集体精神;尊重艺术、理解多元文化
过程与方法
体验、模仿、探究、合作、综合
知识与技能
基础知识与技能、创作与历史、相关文化

艺术能力与人文素养的整合发展
感知、表现、欣赏、评价、创造、反思、交流、合作、知识、技能
强调学生的人格发展
培养能学习艺术的人
学习艺术为领取通向生活的通行证
艺术与生活、艺术与情感
艺术与文化、艺术与科学

培养音乐能力:节奏、音色、音高、旋律线、速度、力度、调式、调性、曲式、复调、配器、和声、多声合唱、指挥、声势、律动、视谱、听力、创作、表演

培养人格情商:自信、交流、合作、专注力、记忆力、反应力、一脑多用、想象力、创造力、身体协调能力、审美能力、鉴赏与评价能力

 

性质

价值

审美体验、创造性、

社会交往、文化传承

人文性、综合性、创造性、愉悦性、经典性

原本性的人文主义

艺术教育

基本

理念

审美为核心、 兴趣爱好为动力、面向全体学生、注重个性发展、重视音乐实践、鼓励音乐创造
提倡学科综合、弘扬民族文化、理解多元文化、完善评价机制

继承“乐教”传统,综合艺术交融;音乐、视觉艺术、舞蹈、戏剧互为补充
以学生为本,面向全体,注重生成环境,联系个体发展艺术能力;强调学习的人文(主题)性、游戏性、趣味性

综合性、创造性、参与性

基础性、本土化、为人人

学习领域及学习内容

感受与鉴赏
表现要素、情绪情感、体裁形式、风格流派
表现
演唱、演奏、综合性艺术表演、识读乐谱
创造
探索音响与音乐、即兴创造、创作实践
相关文化
社会生活、姐妹艺术、其它学科

以学生发展为中心,以人文主题为统帅
人与人、人与社会、人与自然
艺术学科门类及学科内容
音乐、视觉艺术、戏剧、舞蹈综合……
美学、艺术批评、艺术史、艺术创作
艺术能力
感知、表现、欣赏、评价、创造、反思、交流、合作、知识、技能

 

学习领域:音乐欣赏、听力训练、节奏教学、声势律动、多声合唱、即兴创作、器乐教学、编排与表演、音乐剧

 

相关文化:社会生活、人文主题、其它学科(如美术、雕塑、朗诵、表演、戏剧、舞蹈)

教学评价

目标:音乐情感态度价值、音乐知识技能
原则:导向性、科学性、整体性、可操作性方式:形成性评价、定性述评与定量测评相结合,自评、互评与他评相结合
内容:对音乐的情感态度与价值观:兴趣爱好、参与程度、合作愿望与协调能力;音乐能力:体验、表现、创编、理解等

目标:艺术能力与人文素质的综合发展
原则:“质”性观察与评价
方式:进行性评价与终结性评价结合,教师评价与学生自评相结合(档案夹方式)
内容:运用艺术美化生活、表达情感的能力,多元文化意识,感性与理性平衡能力,对人类关心程度,尊重别人,与人合作程度

目标:培养综合艺术素质,高情商、全面发展的人原则:执行评价和量化考核结合方式:结业论文(谈印象最深的一节课)、汇报演出(全员参与表演)内容:对音乐的实践操作、聆听与体验、分析与鉴赏、感悟与理解、创作与表演;注重相互关心与合作、身心协调能力、感性与理性的统一、控制和表达情感的能力


 

由上述表格比较可见,奥尔夫教学“以艺术为载体,以育人为目的”,是真正的素质教育。从“学科中心”的角度看,奥尔夫教育体系将学科知识、综合艺术知识贯穿于教学过程,实现了知识的高效学习,而并非“学科虚无主义”;从“以学生为本”的角度看,奥尔夫音乐教育体系贯穿着人文关怀和审美体验,以培养学生良好的综合艺术感觉和情商为主要教学目的,从而实现了学科知识与全面素质的同步培养。由此可见,奥尔夫音乐教育体系是对现代课程理论(学科性、系统性)与后现代课程理论(反传统、去中心)的双超越。从现实角度看,奥尔夫音乐教育体系应现代社会对人的全面发展的需求,符合国家以培养学生的创新精神和实践能力为目标的教育政策,与《音乐课程标准》《艺术课程标准》理念有众多相通之处,为新课标的实施提供了教学手段,启发了音乐教育工作者的教学思路。




上一篇浅谈音乐教学中的德育渗透

下一篇返回列表



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。

中国艺术启蒙网