版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
作者:佚名 来源于:家长学院
中考中不乏一些说明文的阅读练习,考点涉及的范围比较广泛,要掌握说明文阅读技巧,还是需要多做一些练习,下面是小编推荐的碑与帖阅读答案,完成之后不妨多多总结下吧!
(2013·南京市)(二)阅读下面的文章,完成13—15题。(10分)
碑与帖
蒋勋
碑与帖是汉字书法上两个常用的字。“碑”指刀刻在石碑上的文字,“帖”指毛笔写在纸帛上的文字。魏晋以后,书法界普遍认为“碑”与“帖”分别代表重拙朴厚和潇洒飘逸两种截然不同的书法风格。
魏晋之后南北朝形成了对峙局面,书法论述也一般习惯把“碑”与北朝连在一起,称为“北碑”。以“二王”(王羲之、王献之)为主的“帖”,自然就被认为是流行于南朝文人间的“南帖”。比如北朝著名的《张猛龙碑》,苍劲古朴,而“南帖”名作王羲之的《兰亭集序》则灵动洒脱,两者大有径庭。
“碑”还原到原始意义,是指石碑上用刀刻出来的文字。这些石碑文字,最初虽然也用毛笔书写,但是一旦交到刻工手上,负责石刻的工匠难免会有刀刻技法的介入,这就改变了原来毛笔书写的线条美感。《张猛龙碑》字体端方,笔画厚重,许多线条的风格就不是毛笔容易表现的,那是石匠在刀刻的过程中融入了刀法的利落、明快、刚硬。因此,“碑”与“帖”书风的差别,或许并不只是北朝与南朝的问题。
一九六五年在南京出土的《王兴之夫妇墓志》、《王闽之墓志》石刻,刻于东晋咸康到永和年间,永和九年正是王羲之写《兰亭集序》的那年。王兴之、王闽之也是王氏家族中的精英文人,但是从墓志石碑的字体来看,却与王羲之书风完全不同。碑文字体方正,拙朴刚健,点捺用笔都明显看出了刻工的刀法,不像“南帖”,却更接近“北碑”。
笔、墨、纸、砚成为“文房四宝”,如果在汉代,是不大可能的,因为汉代始终以竹简书写为主,纸的使用微乎其微。魏晋则是竹简书写过渡到纸帛书写的重要时期,王羲之正是纸帛书写到了成熟阶段的代表人物。用“纸”、“帛”一类纤细材质书写,增加了汉字线条“行走”、“流动”、“速度”的表现力。汉字在以纸帛书写的晋代文人手中流动飞扬婉转,或“行”或“草”,潇洒飘逸,创造了汉字崭新的行草美学。如王羲之《兰亭集序》中运笔的转折,既丰富又精炼,既飘忽又有力,充分体现了“帖”潇洒俊逸的书法风格。
“碑”是石刻,“帖”是纸帛,从另一个角度看,书法史上“碑”与“帖”的书风问题,或许可以有新的理解。 (选自《汉字书法之美》,有删改)
碑与帖阅读答案由语文网小编整理并分享,仅供参考:
13.从全文来看,作者所提出的“新的理解”指什么?(2分)
【命题立意】本题是对文章内容理解能力的考查。
【答题思路】解答这题,要通读全文,弄清作者在文中主要说明的是什么,然后根据题干的提问,用自己的话简要概括。本文着重说明了“碑”与“帖”由于材料和操作方法的不同,导致出现不同的风格,为此,文尾的“新的理解”即指这一点。
【标准答案】书写材料的不同造成了“碑”与“帖”书风的差别。
14.结合文章内容,回答问题。(5分)
⑴第二段加点词语“大有径庭”的含义是什么?(2分)
⑵第四段的作用有哪些?(3分)
【命题立意】本题是对关键语句的含义、关键段落作用理解能力的考查。
【答题思路】第⑴题,要理解“大有径庭”的含义,首先要找到该词所在的位置,即文章第二段,然后通读该段,结合该段内容做分析。“大有径庭”意思是大有区别,在本段中,是指《张猛龙碑》、《兰亭集序》书法风格的差别很大。第⑵题试分析第四段的作用,纵观全篇,第四段处于文章中间,所以,在结构上有承上启下的作用。
【标准答案】⑴指南北书法风格差别很大。 ⑵承接上文,为“‘碑’与‘帖’书风的差别,或许并不只是北朝与南朝的问题”作例证;为下文提出自己的“新的理解”提供依据。
15.下面两幅书法作品,你更欣赏哪一 幅?请结合文章内容,从笔画的角度说说原因。(3 分)
《张猛龙碑》(局部) 《兰亭集序》(局部)
【命题立意】本题是对汉字书法鉴赏能力的考查。
【答题思路】解答这题,要从笔画的角度仔细欣赏书法作品,分析作品的特征,也可将两幅作品进行比较,指出不同点。分析时,一定要说出自己喜欢的理由,不能空谈。
【标准答案】示例一:我更欣赏《张猛龙碑》,与《兰亭集序》相比,它的笔画厚重,点、捺用笔利落、刚硬。示例二:我更欣赏《兰亭集序》,较《张猛龙碑》,它的笔画灵动,运笔的转折,既丰富又精炼,既飘忽又有力。
以上就是小编分享的碑与帖阅读答案的全部内容,如果对你有帮助,请继续支持本站,并提出您的宝贵建议,小编会尽最大的努力给大家收集最好最实用的教学文章!
上一篇: 说明文《关于垃圾食品的阅读》阅读答案
下一篇: 中国第五大发明——汉字阅读答案
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。