中国古代御医全体系药方真迹略考|御医|药方－中国艺术启蒙网（中国艺术教育网）

中国古代御医全体系药方真迹略考|御医|药方

作者：佚名来源于：艺术起点

　　此外，皇帝诏令太医院编纂的医籍，底稿由誊录官抄写，誊录官不是御医。如传世的清代《医宗金鉴》底稿，就都是誊录官手迹，非吴谦等御医手迹。还有清代名医徐大椿（字灵胎）辑著手录的《管见集》稿本，现藏于上海图书馆。此前，研究《〈聊复集?怪症汇纂〉四种未刊稿本》，将徐大椿、汪必昌和王九峰等五位并列为清代医学家兼御医，实有误。查阅清代袁枚（字子才）所撰《徐灵胎先生传》，开篇即有“乾隆二十五年，文华殿大学士蒋文恪公串病，天子访海内名医，大司寇秦始公首荐吴江徐灵胎。天子召入都，命视蒋公疾。先生奏疾不可治。上嘉其朴诚，欲留在京师效力。先生乞归田里，上许之。后二十年，上以中贵人有疾，再召入都。先生已有七十九岁，自知衰矣，未必生还，乃率其子爔载木扁木付以行，果至都三日而卒。天子惋惜之，赐帑金，命爔扶榇以归。”（见《小仓山房诗文集》卷三十四，清袁枚著，1988年上海古籍出版社出版）（图24、25和26）由此可证，乾隆皇帝想留徐大椿在京师效力，但是徐大椿没有留下，请求皇帝许可后归田了。显然，徐大椿未在太医院任过职务，更不可能是太医院在编御医。因此，《管见集》稿本也就不属于传世的御医手迹。

图27--《海外中医珍善本古籍丛刊提要》封面

　　另外，编著《海外中医珍善本古籍丛刊》的中国中医科学院中国医史文献研究所前所长郑金生研究员，曾多次告知我们，他几乎查遍世界各地中医古籍，也曾偶尔看到过御医稿本，但是，从未见到过（1840年以前）中国古代御医亲笔汇集的成册药方真迹。查检《海外中医珍善本古籍丛刊提要》（图27），该《丛刊》内也确实没有收录与中国古代御医成册药方真迹相关的古籍。该《丛刊》“影印中医珍善本古籍四百二十七部，分作四百（零）三册（其中包括一册提要）。这批古医籍乃为近二十年间陆续从海外（中国大陆以外的国家或地区）复制回归者，均为国内失传或罕有的书种及版本。”（见《海外中医珍善本古籍丛刊提要》之《前言》，郑金生、张志斌著，2017年5月中华书局出版）又，郑金生研究员于2016年，在《海外中医珍善本古籍丛刊提要》的《后记》中写道：“本人虽然从事医史文献研究已三十八年……”（见《海外中医珍善本古籍丛刊提要》之《后记》，郑金生、张志斌著，2017年5月中华书局出版），时至今日（2019年），郑金生研究员从事中国医史文献研究已超过四十年，对中医医史文献无疑是见多识广，他的经验论证足以肯定《〈聊复集?怪症汇纂〉四种未刊稿本》的独特传世价值。

　　总而言之，无论是从重要中医文献价值和临床价值来看，还是从珍稀性来看，亦或是从世界意义来看，《〈聊复集?怪症汇纂〉四种未刊稿本》已具备申报《世界记忆遗产名录》的资格，只是可能还需完善两个基本条件：进入馆藏和完全公布（至少公布90%以上）以流传造福世界。

图28--国医大师确认并手书三个唯一性特点

　　综上所述，《〈聊复集?怪症汇纂〉四种未刊稿本》具有三个唯一性的显著特点：迄今所知唯一存世的“中国古代御医对症开方百首以上真迹”、迄今所知唯一存世的“中国古代御医全体系药方真迹”、迄今所知唯一存世的“具备申报《世界记忆遗产名录》资格的单册中医古籍稿本”。（图28）

　　2019年5月9日于山西中医药大学宿舍楼修订

　　作者简介：

　　王世民，1935年7月生，山西中医学院主任医师，山西省名老中医。2017年6月29日，被人力资源社会保障部、国家卫生计生委和国家中医药管理局授予“国医大师”荣誉称号。

　　谷世喆，1944年3月生，2008年国家第四批带徒名老中医。2011年国家中医药管理局批准建立谷世喆工作室。2013年博士后合作导师。2017年首都第三批国医名师。历任北京中医药大学针灸学院教授，主任医师，博士导师。

　　彭令，1970年8月生，中国人民大学国际关系学院中国对外战略研究中心荣誉研究员（主要负责历史文献资料的收集、整理与研究），中国收藏家协会书报刊收藏委员会首席古籍鉴定委员。整理《（新增补）浮生六记》，于2011年获第26届全国优秀古籍图书奖。

每天获取艺术新知

扫描关注带你看展览

扫描关注新浪收藏

欢迎访问中国艺术启蒙网！

中国艺术启蒙网（中国艺术教育网）开启艺术启蒙之路！

中国古代御医全体系药方真迹略考|御医|药方

中国古代御医全体系药方真迹略考|御医|药方

最新内容

推荐内容

猜你喜欢